雖然這部電影在台灣上映時有一些關於語言上的爭議，但幸好Friday影音上兩個版本都放了，我也就很幸運的得以享受到粵語版。
好看當然還是好看的，許鞍華畢竟還是許鞍華，即使是抗戰主旋律題材加上合拍片，她仍然讓觀眾在這部電影裡看到不同於以往的想像，還是把《明月幾時有》拍成了一部其他人拍不出來的電影。
沒有高潮迭起的劇情，沒有磅礡的大場面，沒有生死相許的愛情，也不過份的歌功頌德，重點仍然是那些大時代下的小人物，還有許鞍華一貫拿手的，對日常生活的寫實描摹，透過細節形塑起的角色性格，和一貫克制卻細膩的處理。比如那場既濃縮了整個時局又充分表達庶民文化的婚慶戲，就是完完全全的許鞍華風格啊。
葉德嫻與周迅的母女情無疑是全片最大亮點，真實而動人。尤其葉德嫻演這種平凡母親根本信手拈來，太好看了。周迅這回則算是正常發揮，不特別出色但仍有一定水準，畢竟這種聰敏勇敢的女子她也演過很多次了。非常非常喜歡她在山林小路上猛地蹲下流淚的那場戲，拍得太太太好了。
彭于晏和霍建華，不得不說當初聽聞選角名單時就有點失望，但就結果來看倒是沒有想像中那麼差，彭于晏的角色本身很討喜也很適合他，霍建華表現得也還算勉勉強強，只是如果給其他人演，錦榮這個角色應該會顯得更有血有肉更讓人印象深刻。
在梁家輝這個角色的安排上，雖然沒有《黃金時代》那麼大膽和實驗，可是我還是覺得頗有意思。這個男人的老去和轉變，與最後新舊城景的映襯一般，都是一種對現在香港的凝視吧。
雖然很多評論認為整部片節奏又散又慢，不但看似沒有清晰的主線，更有許多交代不完整的角色。但我卻覺得在那樣的時代背景下，置入這些模糊而匆匆掠過的面孔，反而很能體現出當時氛圍。
聽起來也許很像在幫許鞍華狡辯，但以這種沒有過去也沒有未來，沒有前因也不一定有後果，他們只是恰巧在這個時刻與這個故事交會的感覺，映襯出那些在時代洪流下，雖然平凡且轉瞬即逝，卻也真正存在過做了些什麼的人們。我覺得這樣的交代不清並不算是一種缺點呢。
#明月幾時有
沒有留言:
張貼留言