算是金馬影展在排片時的別出心裁嗎？《暴裂無聲》竟然與阿基郭利斯馬基（Aki Kaurismäki）的《罪與罰》（Crime and Punishment），楚浮（Francois Truffaut）的《黑衣新娘》（The Bride Wore Black）排同一天同一廳吶。
前者和本片一樣在探討犯罪與道德，尤其在自首與否的人性難題上，兩者給出了截然不同的答案；後者則與《暴裂無聲》在意外發生的方式上有著異曲同工之妙，並且都選用「弓」來作為意象的代表。甚至是乍看之下完全不搭軋的《青春寂光物語》（Heartstone），裡面也又是羊又是死鳥的……。幾部連看下來真覺得巧合的非常有趣啊。
但說真的，接連看到寄予厚望的導演們交出不如預期的新作，那股落寞之情也是難以形容。繼李睿珺的《路過未來》後，忻鈺坤的《暴裂無聲》也是一部不能說不好看，但我也不能說我對它不失望的電影。大概是因為我對他們的期望都太高了吧。
《暴裂無聲》的劇本結構不如《心迷宮》（原名：《殯棺》）精巧縝密，但在影像技巧上顯然更為純熟，類型風格凌厲生猛，暴力狠勁很到位，懸疑犯罪氛圍也拿捏精彩，並依舊延續著上部作品的黑色幽默。從題材上看得出來，忻鈺坤這一次嘗試將故事格局拉大，可惜雖有野心壯志，最後呈現出的完整度卻稍嫌不足。
整部電影看下來，即使節奏算得上緊湊刺激，也能吸引住觀眾的眼球，但我總覺得《暴裂無聲》在力道和火候上還差了點，不管是對於人性、道德觀察或社會議題的挖掘深度都不夠。那些會讓人有所感觸的東西，這部電影裡並不是沒有，只是尚不足以支撐起整部片。我希望看到的是一個即使很多年後再回想起來，還是能為了裡面某些東西而感到被觸動的故事啊。
包括它對兩位反派的鋪陳也是不夠的，不能讓觀眾認同甚至被他們所說服。昌萬年的惡被描寫得過於單薄，而徐文傑戲份就更加少了，以至於三條線呈現不出互相制衡或合作的效果，更因此無法突顯他們擺盪在良知與利益間的心理掙扎。
尤其覺得可惜的是，最後炸山那一幕的特效實在太、差、了。能理解導演想透過這一顆鏡頭隱喻什麼，但我真覺得如果特效只能做到這個程度，那還不如光用音效來表現算了。或者乾脆收在徐文傑的答案上，收在那盞微弱的良心之火熄滅的瞬間吧，那是我認為整部片最棒的時刻，停在那會是一個極漂亮且後座力極強的收尾啊。
映後座談上許多觀眾紛紛發表意見，從《天注定》、《失孤》到《追兇者也》都有人點名聯想到。但我腦海中浮現的倒不是華語片，而是泰勒謝里丹（Taylor Sheridan）的《極地追擊》（Wind River）。消失在北方風沙裡的孩子，印第安保留區失蹤的女孩；兩位同樣心碎的父親被引燃了憤怒與暴力，是補償心理也是陰錯陽差，他們在別人的孩子身上找尋寄託。
宋洋對我來說是觀影的一大驚喜。因為當初光看導演名字就買票了，沒看簡介沒看預告更沒注意演員是誰，所以乍一看到宋洋與姜武出來那真是又驚又喜。看著他那兩場動作戲時，一方面覺得「沒錯，既然有宋洋，當然就要讓他好好打多打兩場」；另一方面卻還是看得有些可惜，因為宋洋應該可以打得更好更精彩的。（並且很出戲的一直在心裡OS，欸你好好打啊你可是跟你師父學過詠春的）
但相較於前面兩場打戲，最後本該是大高潮的三人對質戲反而更讓我失望。看的太憋悶了，這三個人最後根本就是一團混仗，打的不好看，互相角力得更不好看。我還寧可姜武再帶點小弟一起去，跟宋洋再好好幹一仗呢，可能還會好看點。
另外我也真的不懂，為什麼要讓昌萬年死抓著那把弓不放呢？那是個意象是個暗示，但到後面他都要親自動手了，還是只堅持要拿著弓嗎？身為個橫行霸道的大老闆，他如果要拿把槍還會弄不到嗎？這是不是有點太為了象徵而犧牲劇情邏輯了呢？
全片裡特別喜歡一場戲，兩位曾經有過仇怨的父親，沒有多說什麼就泯了恩仇的時候，那些微小的良善與諒解，正是支撐著人們繼續活下去的力量吧。
不管怎麼說，依舊萬分期待忻鈺坤的下部作品！
#暴裂無聲 #WrathofSilence
#金馬影展 #TGHFF
映後座談上許多觀眾紛紛發表意見，從《天注定》、《失孤》到《追兇者也》都有人點名聯想到。但我腦海中浮現的倒不是華語片，而是泰勒謝里丹（Taylor Sheridan）的《極地追擊》（Wind River）。消失在北方風沙裡的孩子，印第安保留區失蹤的女孩；兩位同樣心碎的父親被引燃了憤怒與暴力，是補償心理也是陰錯陽差，他們在別人的孩子身上找尋寄託。
宋洋對我來說是觀影的一大驚喜。因為當初光看導演名字就買票了，沒看簡介沒看預告更沒注意演員是誰，所以乍一看到宋洋與姜武出來那真是又驚又喜。看著他那兩場動作戲時，一方面覺得「沒錯，既然有宋洋，當然就要讓他好好打多打兩場」；另一方面卻還是看得有些可惜，因為宋洋應該可以打得更好更精彩的。（並且很出戲的一直在心裡OS，欸你好好打啊你可是跟你師父學過詠春的）
但相較於前面兩場打戲，最後本該是大高潮的三人對質戲反而更讓我失望。看的太憋悶了，這三個人最後根本就是一團混仗，打的不好看，互相角力得更不好看。我還寧可姜武再帶點小弟一起去，跟宋洋再好好幹一仗呢，可能還會好看點。
另外我也真的不懂，為什麼要讓昌萬年死抓著那把弓不放呢？那是個意象是個暗示，但到後面他都要親自動手了，還是只堅持要拿著弓嗎？身為個橫行霸道的大老闆，他如果要拿把槍還會弄不到嗎？這是不是有點太為了象徵而犧牲劇情邏輯了呢？
全片裡特別喜歡一場戲，兩位曾經有過仇怨的父親，沒有多說什麼就泯了恩仇的時候，那些微小的良善與諒解，正是支撐著人們繼續活下去的力量吧。
不管怎麼說，依舊萬分期待忻鈺坤的下部作品！
#暴裂無聲 #WrathofSilence
#金馬影展 #TGHFF
沒有留言:
張貼留言